Problemas prácticos del proceso penal a la luz del principio de igualdad de armas como garantía constitucional del imputado / Lisi Trejo
Tipo de material:![Artículo](/opac-tmpl/lib/famfamfam/AR.png)
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca Campus de Virasoro "José Francisco Ezama" | H 34 AEQ (Navegar estantería(Abre debajo)) | V. 9, no. 9 (2015) | No disponible | 5000256088 | ||
![]() |
Hemeroteca (Campus Pilar) | H C 854 (Navegar estantería(Abre debajo)) | V. 9, no. 9 (2015) | Disponible | Para recibir la versión digital de un artículo envíe un e-mail aclarando título, autor y páginas a: uds-bibl@usal.edu.ar | 5000256089 |
Incluye bibliografía.
El “principio de igualdad de armas” constituye una derivación del modelo acusatorio y contradictorio que consagra la Constitución Nacional a partir del cual se perfila como una garantía del imputado. En ese marco, se analizarán dos problemas prácticos del proceso penal: la acusación múltiple y el recurso del acusador privado. La igualdad de armas es un principio que tiene por finalidad subsanar el desequilibrio real que la persecución penal supone para el imputado. Para su efectivización requiere no solo rodear al imputado de recursos para incrementar su capacidad defensiva, sino también evitar otorgar facultades a la acusación que signifiquen un nuevo desequilibrio desfavorable para el inculpado, como otorgar a la víctima (constituida en querellante) la atribución de acusar autónomamente y de impugnar la desvinculación del imputado por sobreseimiento o por sentencia absolutoria.
También disponible en formato electrónico.